Lol
EL MARQVES DE PRIEGO
Duque dc Fcria^y de Alcalá.
en el pleyto
Sóbrela tcnuta de la Cafa,y Eftado de Alcalá,
c O N T R A
La Duquefa de Medina-Gelj,y los demas
opofjtores.
S o B R B
El Articulo delfequejlro,
delad¡chaDuquefa,dandofíaL.,T
alguna í«ü^as. Yque^auier
íc le ha de dar la adrajmftracion á efeon las flanea ktigan'
tiqneofrccidas.OmandarfehazeveifcoucíW !
■ ®“rC ’ .on calidad que el gouie
110)7 adminiftracíon corra por mano de vno de los Señores del Confejo 2
O llanamente nobrandofe) y poniéndofe el adminiftrador en la forma or*
diñaría jyqual mas conuenientefea)paraqueadm¡niflrefininteruencioa
de ninguna de las partes.
\ Eftapretenfionfefundará)difcurriendoenpriraerlugar,fobre el he¬
cho y derecho de las que fe llaman poífefsioncs, EnfegundO) fobre las ra¬
zones efpeciales que ay para la adminiíiracion,b fequeftro. Y vltimamen
te fobre el buen derecho á la fucefsionjque es el que mas debe en efta ma¬
teria confiderarfe.
Sobre las poíTefsiones.
3 if ^ N Efte punto es neceíTaria la diftincion de los fundamentos que fe
r^ han de dezir en el;porque vnos coníiften en las reglas de derecho co
mun,y folo fe aplican a los cafos que deben gouernarfe por ell^otroS) en
eílatutosjy fe reduzen afus cafos particulares; otros (aun tienen mas efpe
cialidad)porlas leyes de nueílro.Rcyno^y por la naturaleza de los mayo
razgosdel.Y portodoseftosmedioS)yquaIquieradellos>fe moftrará q
las refoluciones legales^y verdaderas^aisiften a los derechos proptxftps
por el Marques. .
Porlas reglasde derecho comua-
E l Dia 4.de Julio de 535?. fe pidió lapoííefsion délos bienes defteEf"
tadoporla Marquefade Priego en efla villa de Madrid) ante elE^
niente Villalua^el quai fe la mandó dar ;y¿ntre las diligencias que; piiff
tomarla fe hizieron(comoconí1:a de aquellos autos) parece que feledio
de los Oficios de Notario mayorde la Andaluzia, y Alguacil mayor ác
Seuílla)eftandoinprcTfentia)&:cpnfpeSu)el titulo dcí*dicho Oficiod<?
Notario mayoryy aunque(omitiendofe la queftion que puede aucr, fobt^
{i eñe fue a 6 lo de poíTefsion perfcta,y conjfom^da en quantoal modo) 1
prefuponga , fin perj.uiziodelaverdad,qüe nolofuéfe^fpferoen
alefeto de la preuencion)paraquc eílafe confiderehecha defde entone
por la Marquefadin duda ninguna el aélo fue bailante ;porque en
poficion de íu derecho;y en la preparación neceífaria para aprehender
poíTefsion confumadamente)fc hizo de fu parte toda la diligencia quj ^
pofsible;y la mi fina fe fue defpues continuando. Y auiendofe
embaraco,o impedimento en el mifmo hechO)por la breuedad del ^
ylacalidad,ydiuerfidaddelosbieneS)y la mucha diftanciade lc^l^S
res)y aun por las diligencias contrarias , dd^e juzgarfe.epírlo poífe^
preucnidadefde aqaelpr¡ncipio;y comofitotalmcnte^y fin faltar nin^
na circunftancia fe huuieffe aprehendido,
HofÍtat»itii'fofs'(l,cjuem adpropofttum dicit/insularertijAfif
I ^
in /. I a4 Art^G,jf, (fuodVí-iaut clamJnquit impedítumpofsidére jp^o Py’T ^
hahendum ejfe^ Q^tntiLManiof.reg .^^Je íVimLpoffc/.numls. SAld'in
Mi id etUm didt /tngulare)C.yt in pojjifjegat J/ffidJecif prirteif- A.
mi ^ .num.i 6 .'íferf.alias e/ícafus yf.de aiquir.pofeffontánJeSpoLlib.t.cA^.
n. I ^o.laté FelinJnc.cum alicjuibusfub n. ^.iDerfdimitaopinionemide reiud.Steph.¿
Grat.decif.ii.n,¿\.. -
j Y como quiera que fe confidere^ó aquel fue a6ló de poífefsióri legiti¬
ma en quantoalos OScios( porque obró lo rriiímo aprehenderla de los
titulos5quedclosbienes>ex/.i.C.i^<io«ííí/om^. y porque el Teniente de
Madrid fue luezcompetentejhallandofelos titulos dentro dé fu jurifdi-
cion.)exLcum"i>iíusi pQpidcref.de reb.auñQritat.md.pcfsid.) Ó porló me¬
nos defde aquel tiempo ha de corííiderarfe originadá vy rriouida lá cotro-
ueríia^fobre la mifma poífefsion^para q procedan mas llanamente los fun
dumentos de ^uibus i
^ Orando nadadeftohuuiífepaífadoíylapreuencion, ó poífefsioñhu-
uieffe de gouernarfe por los aáos que fe hizieron eri Scuilla. Lo que eri
cfto ay es ,quc en vn mifmo diasque fue el figuiente 5. de Julio de 3 p .fe pi
dio la poííefsion judicial de los bienes defte Eílado , por la Duquéfal de
Medina;y también por los Marquefes de Priegoiy^fiendoanfi^qué elpri
mer a6lo de apreheníion que fe hizo por ambas partes,fue en las cafas
principales queeftan en aquella Ciudad) no huuo en el mas ventaja dé par
te de la Duquefa,que auerfe adelantado en la diligencia folas dos horas;
porque fu polfefsion fe comencó a tomar defde las 4. de la tardé > y la de
los Marquefes,defdelasfeis(como coaita de los Autos que eíláñ préfén-
tados.) . ;
_ Laqualdiferenciadetanbrcue tiempo, no pudo caufar mayórjni mé
” ñor calidad en vaa,ni eri otra poír¿fsionjílno qhan de juzgarferCOmo fi fe
huuicran tomado juntamente.
8 Porque loquele haze Iñtranaadlcum tempus diciturfieriincontinen*
Úyargum,text.mLí¡iibddiciniiisf.def(jlutionibHSy^ini,fin. inflit de inutilibus^
fpulation.LfinX deiudie^s.Sceph.Grat.diPcept. Forenf.cap.^i. mm. ii. <ísralíjs
feq^.Cctfar Argel.intrañ.deadiuirerid.p ffef. t.art.j.nHm. art. 8
310 .od deinceps.^otaper Farimc.decipi 6 i.num ii .cr 12 dn nouifsimistmúr.
nolsíemy íbiiHec/ufragaturpriorita^^p Tellicant'^piia áut ednon pote/ícoñ
/ilcrartcum íncontinénti)(r antejudm difeederénty^íd extráñeos áñusfuerit capta db
ómnibus qm cafa nondMrpriusyHec ^ofrius ad notata ^tnl. i, § .fri/h yf del>HU
gar.antp juap^tef mnfiletaf'hiStcJFQft.de manuten, obfer. 7i.n.15.
^ Y porqué aquella preucncion(tal qual fue de parte de la Duquefa, eri
las cafas principales,y algunos otros bienes de los de Seuilla) no fiie afto
de poííefsion cpnfum ida;,imo prmeipio^^^^^ la que intentó tomar d" todos
los bienes del Éi1:ado;a’ios quales no pudieron eftenderfé los efeftos d^’
fyt€k^Fontmel.i(^iienhs)ii^ cumnUfs
7?
lo
lomifmofuelíegarlos MarqucfcsatomarfupoíTcfsionde allí a dos ho¬
ras (6 aunque fiieíTedefpues) que fihuuieífen llegado 5 yconcurridoato-
marlajfimul&codemtemporeíConlapartedela Duquefa ) quia quid'
quid fit ante quam aftus habeatur pro completo in continenti, & in ipfo
a¿lu diicitWT prAfensyl>bi traimt íDí) ,jfMlperb,obUg*fulchréi^
yiotctbíHterghjfjn cap.com7nijJa{í>erbo pmficam^zrf.Q^^ // incontinenti tn ipfa pof-
fefsione lis (ibi moyetur de eleñione in6,^ ex alys^ftc in /¡mili arguit Ar^ell. de ad»
^HÍrend»poJJefJ.q z.art,y.num.z^^,benejy{^exmHltis)comprobae Sal¿^ de proteB»
^eg.p,^,c.i^*d n.z^S.yffyad z^
Ethisnonobftabitdicerejqueenelconcurfo de diuerfas poíTefsIo-'
neslaprioridadjquoadmanutentionemjaut^ios firailes eíFeftus, debe
eSfiderarfe non folu refpeftu horarum,fed etiam refpefitu vnius horas,aut
minoristempons^éx CajadorJecif.zo,de príieben.Ludoyic,To/íJe mmuten^oh-
feryat.yi.n,^.
Porque fe refpondejque efta concluíion tiene muchas falencias, y li"
^^raitaciones^vtlatepereumdemjPoft.dift.obferuat.yi ánum. 4^.& fe-
quentibus,vfque adfinem. Y las principales concurren en efte Articulo
contra la Duquefa^excluyendo la preocupación que pretende tara praS"
textu adept;^ poífeísionis^quam rationc prioritatis in tempore j comofe
moftrará difeurriendo fígilatim por ellas.
Porque la poíTcfsion no fue pacifica.
L a Ventaja expraEocupationepoíTefsIonis,tiene lugar quandobuuo
alguna poífefsion pacifica^fecus autem quando no lo fue, vt in di¿b
capxommiífa^ibi: Etpoffefsionem eiuspacificain habui^i de eleñione^ in 6. ^7
glojJ',yerb.paci(jcam'iglof,yerbo neam^yerfyel ¿juU non paci/icé) in ClementA.y^{^^^
pendente^Ó^ibidemCardin.Areein.inrubricJead<juirend. pojfef. dicens,
pojfefsione^/jt mentiofemper intelligitur de pacifica poJfefsione»Mohedait Jecif. 8 >
161 ,num*l appellat.Fontanehdepañ.nuptialib.tom.z, clauf. y-gl^f}'^*
lo.num »5 é.yerfSed neceffarium eJl({vLod mmutentionempr^etendens hetbeat aU^^
añus pacíficos-ifrout pnlchré dixit^ta^ Ofc. Cáncer, variar. refolution*t^^
z.czp.y.nnm,6^.vcrCQupdegoyerumputOyR,ot.zp\adCre{ccnc. decif
n.3.decaufapoíref.&proprietat,Mantic.decif46.num.4..6c j.FariO^ ^
conf.i^^.n.i par.X.
Porque fue ado momentáneo,y íin efedo.
A Viendo llegado los Marquefes tan incontinenti; como efta dieb
a aprehender judicialmente fu poífefsion,fue precifo defvane
fe^y turbarfe los efeflos de la que fe llama poífefsion primera, por
de la Duquefa jy quedar íin ellos^ab ipfo initio,y como lino fe huuieíjf
madojVt in fimili dicit optimus textus in l.fin.$.fín.verf
de bonis,quxIiber.&in 1 . cum alijs,ibit Etfrecjuenter,tdm
ijudmdefinereyideatur^CJecurator.furíoflfipropartej ^ yerfum^ ^ ibig¡vr/^¡
de in remyer/oy Litem m:‘m^i,pid fiañorfibv.Et puto , fie Im ucctpiendwn 7
pemi/fayideatuficut úr pemijft durat.fetr:Sard.con/ ii 6 .n .6 i.^eonf. 14 j.n.
11 .tom. t.Salgad Je pr'ot'tñ.^eg.p./^.cafi ¿¿..num.zj/^ pulchrí MonterJe'ciJ z^d
num, 6 x,
Et in propria fpecie^qtid la poíTefsion momentánea, óc quaeiñon qurac
non habcatur pro poífcfsione, fed eenferi debeat, tanquam íi adepta non
fuiíTctjprobatur ex textuinU nonyidsíuryffldead^uir,f(^ihl:Nony^
Jionem adeptús-, ijui tu nañns eftiit eam retiñere non popit^dJ. Ítem eorum ,
aHor’ijf,qtíodcuiufqueynÍHer(tt.nomiñi¿loP*í)erb.pacifjc¿i}niin d. c.commijfa^ de eleñJn
6 Mcens-iquod nonVtdetur adipifci pacificampqffefsiQnemjqui/lathn in eafuit deturba-»
tñsySalgadje Troté^ip.^J-CA^an. zió. is' alijsfeqq^lBeítrarnindñ amwut. ad dé-
-Greg. 1 $,yerb,poJfefsiO)idemGreg*decÍ/'.d\.^i4n,$.cr 6.í)Gm.Molin.depri
mog.lib- 3>c.is ph nu . 8 .yerfMampr^eterquam quod non attendcndaJtt pojfffsionis
apprehenfíoquxnondurauitiiuxtaiurayuIgaria,^e*
Por la controucrfia in ipfo inirío appreheníioilis.
ij
A La poíTefsion comcncada á tomar por parte de laDuquefa fe íiguio
luego la contradicion^y apelación de los MarqueTes,y la poílefsió
referida, que por ellos fe tom6,y el concurfo en la coiitinuaGion de
los demas aélos pofleíforios,quede alli adeláte por ambas partes defpues
de la dicha contradicion,y apelación fe fueron executando, y la acumu¬
lación que fe mando hazer por la Audiéciade Seuilladelos vños , y otros
autos.Todo lo qual ( confideradofu principio, y efeílo) fe refoiuío en el
defimplc citacionjóprouocacion ad caufam, exiraditis per Lmocent. inc. .
cumfü'^manayfubnum.iJeappellat.Ludott.GoniJecif'.i^^t.mm.j.SíatJcappcí
lat.^.t.art.z.n.j^, íDom.D.loan.'Baptt/l-.dela<^adeaf. 58. «.i^.y noobrb
mas que mouer la controuerfia judicial, y reducir a la forma, y prooreílo
de ella todos los aílos antecedentes, de tal manera,que halla entóces de-
uieron juzgarfe como fi huuieífenfido extrajudiciales, & ilc no Dudo ad-
quirirfe eílado ninguno de polTefsio de faao,nec de iure, que deua fer ma
nutenible,por fer los mifmos aílos que dieron ocafion al pleito, y fobre cí
{ccomé<¿b:Cdcer.laariar.refolut.tom.}.cap.^.n.fi^.O-c.-i^.n.yz.Ludtímc.'Po/}
{innúmeros allegans)de manutent. ohferuat.xj.dn. 4 ,af.')pfque ad finentsís deaft^P
n.S.FarinJecif.^09. «• 4 - T’"/ ^^'=’^>»Íft^‘^^usdederintoccafionemlinnonfm
habendiinco)t(íderationetom.s.p.z.innouijsimisiidem FarinJeaf.^j j
pofihum.Lancelot.de Attcntat.z.p.c.^.limitat. i.11.8 ex Veroto intuir OuoT''
alicuifuijfet data tenuta,ft)fiatm occaftone diñ^ tenuufuerit lis mroduña^Jíl
hachtependente babenstenutam fub prxtextu continuatibnis ab arfpnf.,.; . r.
Fontanel depaíl.nupt.tom.i.clauful.y.glof í .part to nnm ¡-o
lofeph. Ram.conf. j 8 , numer.3. Rot. Román. apud Ludouif
num.T.A-r. ^ deeiüon 4.
; Y lamifmacelefiddd conquefeprocediodemrr.» 4 i ts
aqueIladiligencia(celatis&noÍcitatisaduerfaíS^^^^^^^
T\‘ •' *
ceLuiit
^celanit aiuerfanuin nti¡tH^ídenüchúit ft moiotrnuit efiiü^ñtrouei^/tam aut ckluit ti*
merecí dampófsideYe^inpYim ad^uirmd.pojfef. íbi Tgnora)ítee$ (juemfihi
contYoaeY(iamfañuYumfifpical>atuY^^nefaceYéttimel?atpL/iidijuodyeodemtit^ capi
olim el í.ihílEt {juoscfueJihmmm^iUYOsf^^ deYefik.fpcltát. Olfpet^
Seltramin^ad didtcif. 58 % jGyc^, i j p ,^ta deci/,6^t^n»j.p*%.di^^^
corif.zo^ni 18 i S^Yt.inl. 1 :^,fíHemttmy)tA *jfMVí aYm^HeYtnif.ad Ore
¿oY,Lop.inL7,tit.^paYt.$:^l.z,ni^4é
Por el defedode citaGioHj y dtlegitinio conocimiento
decauía*
17
N o puede dudarfe^que la citación deIosMarquefes,de.cayoperju^‘^
zio fe trátaua,y la forma de proceder cum caufe cognitione ^ fe
neqeíTaria fobre elpedimiepUí que ppr pa^rte deJaJDuqu^faíe hizo
paraintroducirfeenla poífefsioníac perconfequensjla que aliter, de he¬
cho fe le dio fue viciofa y nullaj; y fiii efefto, y como fi no fehuuieífe dpo?.
ex tradítis dTere^Yín.po/íInnoc.Socin/BartéCoYti^<t 9 ‘aliasMfidejjcQm aYt 47
pulchYédocet Bald.inl.^.rt- 5 X.de Edie^í), AdYÍ(tn.toll fuVtktens qu,odjjuAnd6
mnlí^ult accedeYe adpQjfe/sionem/inelícentU iudicis tiíc finemo citatur tJisIkeM
fnpeYyacua^C^fiY
Bofi.de manutetroí/srya. idecifiióSCifiil.liby^.xQtt.0%»
c.t.\,d n. 67.CH alíjsfe<j^.<(^YUY/usínfYtt n^jjo^Henmfiad GYég.Lopjn U7Att>4*
paYt.$.gl.z.n.zo,Stephan,GYatJecíf.ji.n,i4. Mier.3'p*7»í4*^u
SDXom. BaptJe LxYYeadedfX.n. 1,3.^.. ^ ^
18 Y no obílará dezir, que la necefsidad de la citación > y conocirniento
de caula fe ha de entender^quoties allus pofsidet,tüc enim procede la rc^
gla 5 quod poíreífor debeat citari, &adhiberi caufe cognitio: fecus vero
quando vacua eft poírefsió,& á nemine antea apprehenla (que es el ^
que por parte de la Duquefa fe pfefupone para aprouecharfe de la dife"
cion que refiere Cafi¡llJib,^.contYo')),c,z^,n.6i.)PorcpdQÍcrQÍpoüdc.
xp Lo primero,que la conclufion que.eftá dicha 5 nofolo procede<^
ay otro poífeedor anterior > fino también aunque no le aya, fi verda^ _
mente ay legitimo contraditor,quc tenga.derecho a la mifma
(prout in noílro cafu cóntingit)tunG enim(comparente ipfo contradi
re>&de iure fuo docente) eo ipfo refoluitpr.immifsío abfque eius
ne,alterifaél:a,ac perconfeques debet IJatlrn reuocari, fie (ex legali
diuerfos cafus dlñinílione)^^/? BaYt.f^ aliósanti^juioYes Ycfol^^^^^
pifc.poff, Yemed,^.n, 6z^n^erf TeYtins efic.i/i(Sy^ítem YefeYt ^ feqnit0 tpfi ^
ádhancpofterioremdfiinñiqnemYedujiendtiSyd.c- 14.71.170 ®. 0 *
LciYYea d,decif.6.n.p, dicens í Qmd ft altiíspofsideuty aut iuYepofift
pugHAYC pojfcjsio pro non data haberi debet/ecundum BaldJnlfi^^¡¡tí P^í
Adrián.tollend .¡uodcitandi/intnon/olum
Jéfsíoneyfed etíamciuilegieimipoffunt effe contradiéores d^^ tíulídrjfe
po 0 doriis:>Scitcv\xi-nd decif.s8.numa3.t9m.i Mier 3 -P‘q-i
tx
i o ^
, V . . . -4 ^
nitio non ifueruéiut nullutn pY<eíUÚidumpartlinítríjfintí imfertmiJirgel^í{.mdqüiren¿
foJfef.rj,i,4rt.j,num.i^q. ^
20 Lo íegundó fe refpondejq eáéflte GafototalmeteiqeíTa^^^ duda^ylidifi
tinción contraria^porque fe trata de poífefslori d¿ bienes de má^Ci)razgp.¿
laqual nuca fe puede hallar ^cáte,finó íiempre obupeada^ ó porelrpQÍjfee.
dor a6lual,6 por el fuceíTorjeñ quié la ley la trasfiere^ex inferiu^ dícldis.^
Por el fundaraeñtp de la apelaci on.
D e Los Autos de poíTefstdn dados en faiior de la Duquefai»fe inter¬
pufo apelación por parte de los Marquefes décfo de los tresd¡a.s>
que fue a y .del mifmomes de Iulio, auiendofe eotnengado adar lái-pplfef-
fion á j .y fupueftoque con eftaapelacionj.yauiitín cllaveftando eii e^ftet!-
mino de apelar, rio debieronexecutarle^todo lo quealtter fepeadedio,y
executó fue nulo,y atentado,y no pudo obrar de fa£taínee deincepolfcfí
•fion legitiniavni mznútcnihle,c:mnfolnmde ¡ipptl!.Gré¿: '^V'dec‘/‘-f i 3y mt,
t>er/.Nonpotu¡t intrAtermimm ad appellandum daré illi-iinmi/simem, ac pofftfiiofuit
i»«eniíafa,&infr.n.a. verf.maximc, quiairitraterminumfuit fubfeqüta ap.
pellatio, idem Greg;. XV.-decik546m.'5..Marq:.dccoñuTuLp.i;e.¿, h<7í
fof.3ii.& (poli Seraph.Grat. Viu &:alios quamplures^LudouicrPólLde
manuten* óbfer. t i, .n. i j 4^vbi plur.cs ad id Rots de dfionesTefertv Se mt-c
fus,obferu. 48.nu.á5.Riec.colíea.axÓTÚnfin. Rot.apudFarb. tora. lí
decif. 3 á ,num-_i .& decif 6 £8. num. 2 .tora, e .rnnciuifiAfbi multos refert j&
fie Rotan[ípafsiraferuaretefl:aturCafado.decif. 3 .nura, 6 deréflbéfpli
Maceraten.Var.ref.libii.refol. jo.nuiTí.i. t.&j. ^
Por auerfe mandado dar la poflefsion, con la cíaurulá
OR.ÉÍbcIaufuIa eEllaacbque foeíQndieiptiál I» pbífefsipn q fe mS
J_ do datr ala parte dela'Duquefesfubeafcilipet oqnditibriejyí fi alius
pofsideretjaut iureípoífetpoiíefsiQnemárapugnare pro pon dat^ habere-
tür,Bald iñ I-fin qr4-CbciEdid..Diu-.Adrian !l'oÍlen, JVIart.de fuccef le
gal.p.4.q. i6.ar.3.nura(30.,vbidici.t:q ubdq.uan.doiudexdcditp afT:..nik
néra cura claufula,fine prxiudicio luriuiñ part iura ea cla~ü7ril ^
vt relpetta P istend etids interefletebeaítjr pfó opp olleíroip r
zoó.num.y.tom.i. Puteusdecif.3z.iib. Caeíarbnff '
■ ar.y.nura. z S r-Ludou-. Poftkde manuten,obferu. 30. num ? W ;
7 f: num.'7tf: Riccius colIea..ri Z43.&.Ú44, Pej-gp.de fideicoi 4 r*°^
ñuta zj.copiose MarefG.variar.refolUib.z can 138 o ' 3rt.47.
feqq.Steph;Grat.difGept.forenf,cap.s8.o,nura.7,¿^
tur firastenfíonesállorum^vtvMéatur^quísyerecíret immitcndus *
2^ ~Taunque laDüquefafe valdrade la diftihcion, que algunos^Autores
hanhecho^diziendoíque entonces la clmí\Ú2,^/íf}eprieiudicioy impide el efe
ílo de la poirefsion,quandoefta preocupada por otro, non vero quando
ipfa poíTefsio eíl vacua.Ello fe conuence con las refpueílas que eftán da¬
das fup.num.J^ &zo fobrecldefetodela citacion)porque de la mifipa
maneraque proceden en áqueífundamentojfc aplican áeíte i y aun con
mayorrazonjporloqueanadelacxprefsiondeftaclaufulaja lo que allí
ft dixo.
Etrcvera(aunfineftasefpccialidades)la diftincion contraria tiene
^^poco fundamento,porque la diferencia que fe coníidera es, que confian¬
do auer otro poífeedor,la claufula/íweimpide abinitio el efeílo
delapoífefsionfégunda,cnfuercade condición fuípcnfiua;pero no aulen
dolojfolo obra como condición rcfolutiua,ita vt nonfufpendatur adquifi
tio poírcfsionis,fedea,pcr conditionis euentum refoluatur; quando fciU"
cet deiure,&prxiuditioalterius 2 ipp 7 Lve 2 Lt:SícLudou.To/^.d.o^feru.
Marefcx)trpa}\refolJil?,z,c.isj*num*x.Steph.Grat,diJcept,for.c.^ 2 o^n.S.(S'cuni
alíjs SarLclauf.i^j.nnm
2 j Y efia diferenci a nada puede obrar en el articulo en que eftamos ,po 5
que aulendo concurrido al mifmo tiempo los Marquefes, como efia di'
cho,atomarfupoífefsion,ycontradccir,y apelar,y confiando, como cm
to defde luego de fu dercchojcn exclufiqn de la Duquefa; la claufula ,
fraiudicío^quQdb verificada incontinent^n el efeéto,viene áfer lo
áuerfé refuelto la polfefsionjque no auerfe adquirido, ex fuperioribus do'
ítrinis.
Por los efeélos de las poíTefsioncs de los Marquefes*
%6
E l Abogado délaDuquefa hizo mucha ponderación en la prinicí'^
vifia defie articulo,de que auledo fido vno folo el poder de Jos
quefes,en cuya virtud fe pidió, y tomo en nombre de todos la poífefsí^^’
debe juzgarfe,como fino fe huuielTe aprehendido por ninguno,dando
razón la repugnancia que fe fuponehuuo en efteaélo ) porque nopoa
fer,quepoíreyeírenfimul,y cada vno infolidum> como fe pretendía,
tu inl pofsideri 5 . § jn certám-i'ih'w Velutifihac mente quidquid ^
tu quoq’^l>ell¿s pofsidere^^ in 5 ,ex contrario^erf. Contra naturam,ip ^
gis-ijfJe adquír,p()fftff,cum¡¡miUhus» ^ ^
27 Efia coníideracion mas fe ha dicho,porque nada quede omitido, 4
porque obligue á refpuefia.
28 Porque enquanto áfervno el poder, debe confiderarfeyqueel ^
ques porfi,y como marido y conjunta perfona de la Marquefa furnug
y como padre,y legitimo adminifirador del Marques de
hijo,interuino en aquel a6lo con reprefentacion de perfonas, y dei y
diftintos ylí>t in Ltutorem^ffJe bis quib.yt indtgn.l.fifundum^
r anfi enquanto a los efeoos ,fuepreciforefoluerfc en fus fingularida ^ ^
; Y porque la concurrencia de todos tres no fue para que cada vno
ni.
to'
L 0 / _
s
todos juntos poíTeyélTén in folidunijfino para que ¡a poffefsion aproucchaf
fe al que tuuieíTe mejor derecho,fub hac enim conditione (qustacite in
erat)re6l;e,&legitime>polTefsionis apprehenfioficri pomit,!;? ínL .¡suab^
fentíi^. I .ffide adjuirend.poJfejf.Y fiendo qualquiera dellos ellegitimo fiicef
for eo ipfo,fue capaz de la poíTcfsion,aunque no lo fueífen los demas, oor
que en ella materia procede fin dificultad la regla,qubd vtüe, per inutile
non viciatur,vtlate per CaftilLcontrouerf.tom.j;.cap. Ó4. ánum. 44. cu
alijs feqq*
JO Y porque para auerfe impedido el efet^o de la poíTefsion pretendida
porlaDuquefajaunnoeraneccífarioeldelapoíIeísion de los Marque*
fes,fino fofo auerla pedido,y quefe huuieífe refuelto en cotltradicion (vt
infuperioribus fundamentis diftum eík.)Etpalchr¿dicittext.in l. 'Pítpinianus
§ ./ifñius^ff.de imf/ic. te/iam- ibi‘. Filiusterbin modum contradimnis (¡uxrelam indu
CAti^faem admodum ageret¡inonpofsiieret,fedpeteret,
31 Et denique,porque elfequeftro no fe funda tanto en que los Marque-
fes llegaron a poíIeer,quanto en que la Duquefa no ha tenido, ni tiene ef*
tado de poffefsionique pueda impedirlo^(vt conftat ex fupradiélis, & cla-
rius ex inferius dicendis conñabit)
FundamentoSjCxtra ius cominüne,cn términos de efta^
tucos, y por lo cípccial de los mayorazgos de
Eípaña.
ai'T’ odas las reglas de derecho común eñ qüe fe fundan los efetos de la
poíTefsion que fe prefupone preocupada,ex quacumque apprehen
fione aíluali,poft mortcm yltimi poífeíforisjfq limitan quando ay eftatu*
tq tf anílatiuo,y Continuatiuo de la poíTefsion ciuil,v natural, abfque vil a
apprehcnfione-,y en efte cafo ningunaotrapoífcfsionfe confidera, mas, q
la transferida,vere,5ErealitcrenellegitimofuGcíror;porq en elláfola co
fjfte la preocupaciónlegitima,y qualquiera otra apprehenfion poñerior,
(etiam auíloritate iudicis intcrueniente,cum poífefsionem vacuam nun-
quam pofsit inuenire)no puede tener,ni tiene la afiftencia de derecho, pa
ranmgun efeto,>í eléganterdicitSald.conf^^^.incipiiquídamloanHes nurn.t
< 0 ' 3 .Do/hw. i .quando/íatutufacit hxredem mmediatum pojfejforem d marte defmñi
impopibtle efiiquod alius inpoJfefsioneconcurraf,quíAfañum legis potentiot e/lfaño
homin¡s,(s' magis iminedUté operatur,idem ’BaldJn rubric. de caHfpoffer^ íroVrie
n.i 3 p«bipdfluUiftaeJípojfefsiocreata¿lige,ab;q)pr 4 eHtiacorpor'ali[^
confí/htínjCnJucorfQYeo^yíecinoYganis corporeis, ^ ^
33 Y por ellas razones lo refueluéanfienterm¡nos,Steph Grat A\f
forenf.c.73i.pertotum,enGuyo cafofeoponía,que eftaL ^‘^^'^•difcept.
polTefsion,ex mandato iudicis(vtipfe Gr^finquit num i/veíf
/af)y entre otras refpueñas que da,dize en el num i-, Ó i’
todequo ag,mus,neq-,daretur aliqua óceupatio poffersionh
pedir i ifia continuado po(fÍfiionis d defimElo inlJIredem ¡Ina " ""
H^nñi,ital>tfiutmpofsibik,qtMaliu 5 coricmrAtM^^^ -
‘^n‘^^fid>ioinfol¡dumnonpofisinfpi/'''\
C fidí h
(iclcre/ideocümnmt¿]üml^dcetnonpctefidh atiáoccupdr¡i& in eodern num,x. 7 ,
*í/ijV/e<^¿/,prueua la coñclufion Con inümef ables do 61 rinas ^ reCeptiísímam
dicen$;& pro ea quam pluries iüdioatumí Ludou.Poft.de manuten.obfer
uat.5'o.num.<í.&decif.i^S.num. 2. verf. ^rMreahicad e/l/latueum 1 ¿>ri>ísy
Caefar.Argel.de adquir.poíf.q. ij.ar.í .pertot.Grcg.XV.decif.307.nu.
i4.&ibidern Qiiuer.Bekram.num.^^.verf eftcootroucrfap ulchrcjCá^
cer.variár.tom.i.cap.y.anum.j4.&deinCepSíRot.per FariUitom. i.in
poñhumis)decif. ^92. per totam maximemum. i .& num. (í. ibi:Nc»
p'/fefsío naturalitef appr^henja^per S)ominum íDHcemy({uiáfianteptíediBo Jlatuto cb
tinuatimpojfefsionisdefunñi/in httredemdU non eratlDacans-i /¡cptff^fsio (Do)m^
ni ípucis/uit 7 iulla^(¡idinfeBa^coplosQ Fontanel.de paft.nupt.tom. 2.clauf.7
glof 3.an.^.cumplurib.feqq.Seraph.decíf.io^^n.i.
34 Efto es aun mas efpecial y preciíb en la materia de fucefsion de los ma
yorazgos de Efpana(in qua verfamur)ftanté fcilicet 5 1 .4 j. T aur. porque
¿ize la ley: Que luego fin otro aílo de apprehenfiondepoífefsioní íetrafi
paffe la polfemon ciuií y natural cli el ngulente en grado ^¿>cc. Quam dif"
pofitionem vrgentíorem eíic, abaqualibetlege,autfl:atutocontinuátq.
uopoífefsionisinhaeredem,autfucceírorem,&propterea valde noranda
dicit Antón. Gom.ibidemnum.111.propefinem,&num. 117. verf.
mo etiam,adonde hablando de qualquiera otra apr^ehenfion de poífefsio)
que nolea la transferida por la Icy.jin verum fuceirorem;Concluye;
nullumomnÍMfl/iuris habet‘eíFe( 3 :um>D. Molln.lib 3.cap. ir2.numi 18.di"
, cens: nonproducetpojfefsio illa dtquem ejftSium inris ex his^qUiepcjfefsioproda
cerefoleteum ifla detentatio faBi non/tt apta produce re ciuiles cjfeñusy'úiCY'bAoh^*^
deiuíl.&iur.tra61:.2.(Jifp<^3^.num.2.4^azdetenut.cap.8.ánumer 3^*^
meliusjcap. ii.anum.xo.pulchrc Mench.defuccef.creat.tom. i. lib<
T.num.^2.verf. Illudtamcn fubijcren^ quodapudfucceflbrcm ,yocj^
funt omnes cfFc¿tus“quos lexpofsitlua vtrlq;pQíleísÍQni 7 tátn naturlli^
ciuiíi accommodauiG Matien.in 1 .8. tit. 7dib. <. Rccop.nlof. ^ .num^^^
glol.4.num etiam2.Mier.3.p.q.22.Caftil.lib.5.controu.cap
. 47 .Salgad.deprot.Reg.p. 3 .c.í 0 .n,i. 54 .&p. 4 .c. 8 .n.ii 3 .Font.dep^^'
nupt.d.clauf. 7 .glof. 3 .p.j .n. i p. io.n.4.
3 J
Fundamentos c-i^cdales para el fcquefti'o.
T Res cafos fe confideran en efta materia. El primero, quando nlj^S^^
na de las partes llego áeftado de poírefsion5nidetentaciom&:
pore motse litis poífefsio eratvacua. Elfegundo, quandq todos
nmul apoíTeer^b detentar^aut vnus in continentipoft alium> & £l
trouerfia, adinuicemfe impedluntjaut de ipfa poífefsionc dulMum c
terceroíquado alguno de loslitigantes habuit pro fe ílatu pofsefsíorti >
detentatiqnis manutenibilis tempore litis raotce^vel paulo antea. ^
3 é En el primero cafo,y en el fegundo,y en qualquiera dellos ,es
fequeftro,por las reglas de derecho comun,ex/.^7///yíb«ww5/.//Y^A^
^f/ed(tmterduos^^jfJel:)JufruEi.exqHÍbusmihus{po/l<Sart^ ibidem , ®
examhiatadeiudicijs^Q/inc.iJefeque/lrat.pojjL'foffruñ^flot.Aret.f^^^-^yfn
Menochyirgtn^Vocatkis' ídios)ficrecetíjfittíemQf.di Gteg. Lo'^.mU i.tm 3 ,p. i-gl-
5.(^ 4,71.13. ^
37 Intertioverocafuafsiftenlasmlfmásfeglascontraeífequefl:ro,l?¿‘/Vz
l.lfnUX. de pYohih,feqúcfirat .pecunMc» i • defeque^rat,pójj}/.z^ fmci. /. i. fit.^.p,
5.y la razón que fe da es, porque no deue fcr defpojado de íu poíTefsion, 6
detentación elquelá preocupo legitimámente, y eftaua en ella tempore
mot^litis5//C GYeg.LopAM/^,p/3Án %uhricgLl¡>erh deuenfc^r yldtéLudouic,
^ )fíAe mmutention.ohfirtiíítion,^3.per toHniy ^ 72«. ahj,
3 8 Eíte fundamento ad euitandum fequeftruni, aü en los términos de de¬
recho Comunmo puede áprouechai* ala Duquefa: porque la poíTefsion, 6
detentación en que pretende auerfe introducidóifue viciofa, atentada, y
nula^y no conftituyo eftadó capaz de manutención ciim careat omni auxi
lio,& effcftu iuris quamobrem iion eftmanütenenda;fedfequefl:randa, ex
adduftis fuprá numi7^z/.Et íic in terminis fequcftrationis réfoluuntCxfar.
de Graf.decif.x.deappellat.lib.i.Greg XV.deciEiji.n.i. Poft. dema
nut.obferuat.71 .n.yo.verf Limita fey o in poífcfione anteriori nulla i n-
fcétafeu vicióla > & latius obíeruat.75.án.37.&cleclf.7i.an.i.cuniIe^.
Seraphm.declf.877.n.i.Rot.apudFariadecif.5;3p.na.p.i.inpofthum.
& decif S S 1 -I . eadem i .p.ibi: /Pra Chaterirtá informantefitit téntum nepepof
fefsioñon Ann^iefufjfenullam ncproindefequejlrdidáiufindecifXajfxd,3^.3.de refiL
fpot.^utJccif3yxJikz.Vera¡t.decifi^j.p,^.idem F(irinJectfi$9.per tota-yis'
pfíéc'tpHé nfn .*)>éYfEx quibüs infeYtur dicimpQjfefsíQnemefpefequefrand^tmy tom. 3,.
innQuífLHdouic,Gom,decíftz$.perioti
3P Y lo mifmo deue hazerfe,áUñquándo merecieífenSbre de poíTefsiori,
b detentación anterior^porque no áuieñdo fido pacificájclara, ni cierta^
fino litigiofajapelada^y coñtroueftidajy concurriedo las poífefslones to^
madas por los Marquefesjy las dudas que fobre las vnas, y las otras incii
de:eo ipfo tiene lugar,y fehazemas néceífario el fequeftrb. Antón. Fab.
infuoC.lib.8.tit.4.diffiñit.í.Lüdou.Poft.pIuresadidreferens,d.obfer'-r
uat.75.n.34.3^&3^.Stephan. Grat.difcépt.fóref c.Syo.n. 19, tom. s.&
latius antea€.732'-n. i^.tom.4. Rot.apudFárinac decif 18 j .n. ^.tom.3
innouifócdecif. 43S;tom.i. VhidecifumYéferifequefiYatamfmf^^popfsioncm
penes ^ptamfinepUiudicio aliquo tani inpojjejforió-iqud in petitorio , quia eYat duhiU
quis po/sidéYet.^omncs pYMndebmpofsideref^cc. coÍUBa fin. diun
foYfácY, TdatAecif i 44^ .p. 3 .^bifuit decifumpofsefsionemJfequefiYandm ex o/V-
cio-yquiaalteYm infeElaialteYmniQmentmed eraipofsefsio. '
40 Enlamateriádeíucefsi6demayórazgo(inquaverfamur) procede ma,
ün duda lo que eíta dicho por las razones élpeciales que en ella av
4* La primera, porque en ios mayorazgos (exíblofáíl-rtaKt^ u* /' •
corporalis,no auiendo pallado los feis mefes défpües de la
nofcadqulere,nifeconl1dera (comoenlosotroSsieL
regulares) eftadodepoirefsionmidetentaciónmanutenlble
preocupación,fmoporelderechodeíuceder,vtrurr^^^^
S“ ''T“r iwir''!.!» dstSa°ua‘*'*’'"
,4t Yerto fe prueuaclaramente.por/<..Vv9m-Íf’®
• y 9 * /.lio. s*%ecop .en quánto df
ze: en cáfo pédgánpojfeedorde mdyorS^go fallecht f^y el {de ¡pretende feríla*
mado al tal mayorazgo tomó la pojféfsion dél^y e/iauiere en ella por medio año,y pajfado
el dicho tiempo otro Ipiniere d intentar la tenuta^nofeaadmitidoiftno que fe remita d la
Judiencia.PorquQ en cftas palabras la ley prefupone, que intentado el re¬
medio de la tenuta dentro de los feis mefes^no puede auer, como es cier¬
to que no ay^otra tenencia^ni detentación legitima jíino la que da el Cofc
jo^y pallados los feis mcfes califica la poífefsion, ó detentación anterior,
no tanto como preocupada, quanto por citar confirmada con la perfeue-
rancia del medio ano,y el filenciodel opofitor, que en el no huuiere vfado
del remedio legal, el qualíilencio fe reduce á confentimiento,l7í Lnemo
ámbigit , ibi: Vtramque autem ita demum ejfe legitimam cum omniiim aduerfariorum
confenfa^^ taáturnitatefirmatur-iCMadquirend,poJf,fg) comprobatur ex cupiosé tra
ditisper Tiraq.deretraB,confang^§,Sglof/^,Q^perSHrd conf^y,dnu.iz, l>fqae
adi2,tom,i,
43 La fegunda razón es,porque intentado el remedio de tenuta, como lo
eítá en elte cafo,el conocimiéto fobre todo lo poíTeíTorio es priuatiuo del
Confejo, cxd.l.^.&í.io.tit.7.1ib.5. Récop.D.Molin.lib j. cap 13. per
totum5Pazdetenut*c^.3^.&cap.40. num.yi. adfinem. Y afsinodeue
hazeríe cafo de las poííefsiones aprehendidas coram alijs iudicibus para
fundar en ellas derecho de preocupación, ni otro alguno, que impida el
fequeítro: porque ningún juez inferior puede auerfido competente para
dar calidad a la poífefsion,que folo el Confejo puede calificar; y de lo c6-
trario fefeguiriapoderfe diuidireljüizio detenuta,ylosefeáos deleq
dos jurifdiciones diuerfas;vna capaz de los aftos preparatorios;y otra pr^
uatiua para la caufa principal, contra la regla que lo reduce todo a vna fo'
lajurifdicion,y conocimiento,vt inl. Ordinarij,&ibi Bald.num 2. C-de
reivindication.Barbof inl.haeresabfens,in princip.num.ip^.ffdeiudií^'
Cacheran.declf 78.n.y.^.&i^.Farin.inPrax.crimin.q.8.n.i44. Maí^"
del.conf 208 .n.3 .Surd.conf 42.n. 17.
44 Y con cite prefupueíto,que no puede negarfe, no fe aplica bien a
cafo la regla ordinaria del texto in l.iuíte pofsidet,fF.de adqui. pof.de
Paz de tenut.cap. io.num.24.& D. D. loan. Baptiíta de Larrea d.decif
yS.num.i.&latifsime Ludouic.Poit.de manutent.obferuac.
cum pluribus feqq. Porque eíta regla, aun en los términos de Derecho
mun,y en las materias generales,que deuen gouernarfe por el,tiene
de numero de limitacionesjycafi todas ellas concurren aqui cotralap^^
teníion de la Duquefa, que fon las mifmas que citan ponderadas fupra a ^
fobre las nulidades,y defeélos de la poífefsion que pretende auer
ocupado,y proceden aunque los juezes huuieran fido competentes, vt
teprofequitur ipfe Poít.d.obferuation.i2-ánum. $6 &multis alijsfe<l^
&pulchre NicqLReufner.conf.io.ánum.(^8.&de¡nceps libr.3.
teniendo jurildiciqnj como reverá en eíta materia,no la tuuiero,ex
di6tis,abfque omni dubio deue reconocerfe, que no puede auer poíid^^^^
ni manutención,que feanianutenible,ni capaz de impedir el íequeítrO’
poít Gratian.difceptat.forenf.c.57i.á n i4,vfque ad i(^.<5cCocc.in*d^^^
Poít.vbiproximeíupr.n.yí?. ^
L o 7
4Í Con lo qual fe conuence ladiftJrtcion de ^Xh-fl/lonulie Tá\d:c, i o,n, v^
X4. adonde dize^quod fequcftratio debet fierijquando quis propria
auáoritate bonórutn maioratus poíTefsionem ingreditur,fecus vero quá-
do auftoritate iudicls apprehenfa eftjporque re.vera entre eííos dos cafos
no puede darfe juila razón de diferencia en la materia de fucefsion de raa
yorazgo,para que la preocupación de mas derecho en el vno que en el o-
trojTíí beneconfiierat Mier. QmninoVtdeniuSy 5 1 9 contraria
parte}Ctm aljs «.17 Ighur idm dicendum ejiin noflro cafa íw
fiteademraúoimmymiior atienta
4^ Y el mifmo D.Chriíloualde Paz>ex propria rationef fe coñuence por
que la que da en el n. contra el feqiicítro jCn el cafo de auerfe áprehédí
do la poífefsion propria au6loritate,es la de la rfiifma 1. 4 ^ .de Toro;
fdlicet{yt ipfe fatetur)ex ea nmf ianipote/iimertirlpojjé/sioyacam tensare appre
cíTotrojporque íi la poíTefsion no fe transfiere para ningún efeto;por el he
cho del juez,ni por íii voluntad,ni autoridad, fino por la ley, Gregor.X V
.nvitíi.io .vcxLQjdafiUlíilttntíU ¡iS'ittjfusiúdich non fuffích fro va truf
ferenia,ToJ{.ie manuten^ohferu^tt.n. igj Coníéquens eft, que no puede reci
bir mas calidad por el hecho de ningún juez i^rioyquc la que tuuiera fin
el;maxims,que la autoridad judicial no obra en ella materia, mas q para
dcclarar,la qual declaración nunca pudo tocar á los juezes injferiores,fi¬
no a folo el Confejo,!»? omnia huc agnojeit iffe, ’Pazc. i-n.ss.irc.ii.nit.tíó;^
c.i3.».49.g>’ benideclarantMatien.inl.i.ttt.y Hb.^.^ícop.gloJf.j.n.^.tff-Ca/f.
coatrouerf c.i 3 ^.n,í 0 .
^7 La tercera razón es,que fobre cfta vacante no ha aüido otro juyzio le
gitimo,ni le ay,fino el de la tenuta)y quando efte fe comenco , no puede
pretender laDuqucfa jque fola ella eftaua en la poíTefsion,6 detentación,
porque la mifma tenian ya los Marquefes,por aucr tomado todas las par
tes fus poíTefsiones de todos los biencsjyeftar cada vna infiftiendo en la
fuya,y fiendo efte el éftado verdadero que la mate ria tenia, tempore mo
t2litis,&paulóante,ynoelqucfcdizegorlaDuquefa( fciíicct que ella
fola poireia,o detentaua)la mifma regtócnqfefunda le obfta;no folo por
el argumeto a ratione cj:írante,fino tábie por el arguméto á ratione cótra
ria, porqde la manera q halládofe folamete vna de las partes al tiepo q el
iloj
po compiten todas las partes la polTelsion , y fe hallan concurriendo fi'
muí en ellaiporque eñe no es eftado que debe confemarf. í;„ ^
fariamente pide el fequeftro,aunque fe aleguen afl-oc d ’ °quenecef*
fiendo eños los raifmos aílos en que inciden las dudas vt
Skagnofeit fazd.cap. 11 .«««.<>.dando la razón,rx ®a//
TC) - trck
occHñentef?ife<iüefitátlmúyefíhciU,.& infra nm i ajfkhjekní: Pof- •
fcfsÍQnem ab alio appreheafamnon poffe pr^diftam fequeftrationem im -
pcdirc; h^c enim poflel factl deEcntktionem reducirar,&: millos cP *
fgótus pQflgfnonisp^rQdQcrcrepQteft ^ex Am Gom. & Molin. qtios ibi
adclucit>& exp endit,& aate cap. lo'.nurn. í 5 .verf. aliüs vero fe cundas ca- ^
fus eít guando nemo cx.¿Etig;atQríbusifta^uaii poíldsione eft , vel ambo
íñeafunt^velvnus~álterumtmpeditn (!k:infranuiiíi> 17.vbiex Plot. Meno.'
fcaíijs dicit;q uQdtutms>^erítdonecSLcgmm Confilium?verumfacceífo *
re m pronuntiauerit maioratum^feágeárarc propter in certltu dmem^-
HsiitíeatQruni,pro!Ícqmturquevfq^adhümvi¡J»Herá plures refe^
reñ >ad Gregor.Lop-i I .tit. 3 .partit. 5 > Ródcric-de concur. credit. 1 .p.
art.^,nuai-23^MicK‘ariimno videñdusjpart. 3.quxft.ly.nüm. 6 3.vcrf.QC
quacQnGlufiQncfempef*diibkaai ,&antea qi¿ft. 7.num.a .eadern 3. part.
Tiraqueb in traftat.íemort. j .par.declafat. 3 .num-^.& par. 6 . declarat*
^.num.iv 3
4S Y que ql'fequfifiüo deíia hazerfe por el mifmo cafo que aya ¡ncertl*^
dumbre,y duda en el hecbo^y derecho délas poífefsiones^y en la perfona
delfu'ceíror>hafl:aque.fe declarefe prueua expreífaínent^ ex ponderatio
ne text:us,iaLfin.^.fin.C.adl. luLMaieftat,ÍDl:£í ceflem quis , propter
in certatitp^rfonamfucüejfQm homobfertkíMÉiiffiincaup^ Maie^atis fmjfe mortms.
arguatur.Y fe can&naapor razónviua^poniue aunque eifuceífor fea fie m
pre cierco^quoad legem^ds naturamjquoadfíos tamen no lo es;» hada que
le declara por legitima dfiterminacipnjy anfi mientras la duda efta pen*"
diéntenla mifma razón déla mcertidunjbre impide todos los efeélos qu^
puedan fer prejudiciales aqualquieí^a de las partes, y obliga a que fe
conforue el eftado de fus derechos con igualdad,para qualquier cafo qu^
fncQd^^ytpulchréy/ic arguiturextextu ixLi/ed ^%^fipcíterfamilk^_ *
^ie/wiiV.adonde el Iurif«tConfulta(auiondo refpondido conforme á
contingencias de la in certidumbre que allí fe ofrqcia) concluye dando
razondbi: TSLec rerum Mtmm intmiíímin qaa mma certa ejfent cumfutura
que^érent^feáno/iramínfikmiamqfpkiíehere.. _
49 Laquartarazonesyqucqualquierintcrdiélojojuyzlo poífeírorío
caufis maioratús , fcmiper habet mixtamcaufamproprietatis,líí/^?^/^'*’
¿iñMoUnMBJiL.‘^.xap.vi ,d uwíTiv^.De que refalta,que en fucefsion uc
bienes de mayorazgo^no puede adquirirfe eftadode poífefsion, ni dete '
tacion,ex folofaélo apprchenfionis aporque íife aprehende propria au
ritatcjnulilius eíl momentijex fuperius diélis, y íi con autoridad de jue »
no puede fer fin leakimo conocimiento de caufa^y del titulo > y derec ^
de la mifmafucefsion,Dom. Molin.vbifupraproxime, Amat. decil>í r
num. 3 3 -lofeph. Ram. conf.5 8. num.^.& 7. Scip. Rouit .Gonf. $ .a
ii.cumfeqq.&conf i^.num.ao.&probaturexprefsevind. ^* 4 ^’
ibi * Se trafpajje Upojfefsian ciuil^y natural en el/¡guíente engraio^quefegun a
/¡don del mayor ostugo debierefuceáer en eL ^ -j.
JO Y aníi aunque en las otras materiaspoíreírorias(in quibus tantum
tur de mero faíloffola la infiftenciajb detentación tempore motx
g
bra eftado minüténjble,ac per cbnfequeii5,es capaz de impedir el féquef-
tro,'i>t latéfer números ab eo relatos de mamit.óbferu. i j.m. ji.^Font.
í?fa. i8 y. na4. br d/í/íyé^. íj-{{«//'. 18 7./'er foíipero cfl la m ateria de mayoraz
gosjprocede lo eontrario,in eaenim(quodcúq;interdiíHí cotrouertatur)
non refpicit mcrüfaíKi,fedius>&quÍQquiddetrahit proprietati^ detrahit
ctiara poírefsioni»T>í recenfent íD.}áolin.Scip.%OHÍt, 0 lofefh, ^mtyibifiip.pre-
xmé,&c eftnotifsirna,& reeeptifsima oftiíiium fcntentia.
j j Ya efta inteligencia debe reduzirfe precifamente la doílrina del mií-
mo Señor Luis de Molina d.lib. 3 .c. i ¿.-.num.yz quem ali)^referunt qua-
tenus ■út^xxs'iXMtálciV.QtMdaut efitutndúsinpojffefstonependente lite Ule quem
ex probationibus,feu áliter tonflat tempere éíufdem litis mou pejfedijfeiaut maiot alus
debetfépuejfirari.
S t Porque co ipfo,que en los mayorazgos iio fe gouiernan los interdiélos
por el mero hecho de la poíTefsionilino principalmente por el derecho de
fucederja doftrina fe ha de entender con la calidad j que es legal y pro¬
pia de la materiaiVt feilicet eocafuprocedatquo ftatim, clare define du
bio,exfundationemaioratus)confl:adelbuendercchode la parte qpre-
tende la manutencion^etiam indireéle)pof el medio de la eotradicion del
fequeftro,tunc enim_ ciim polfefsio j aut deteñtátio iuris habeat afsiften.
tiani poterit attendi^Gcut attenditur etiam ex iur'c communi,quando en
los interdiéfos incide qualquier conocimiento fobre el titulo, ó derecho
de la propiedad,')>tpatee ex latí adduñUiper LudoJiofi.de manuten, obfer.i 3.34
a) .per tot.Q^ pukhrlper Gtnc.adreg.S.Chanc.inproh.§.y.n.z 6 . Pero en los
mayorazgos procede abfq;omnidubio(exdoárinis eiufdem d. Molin a-
lijfqjin fuperioribüs fundamentis adduais)& ideo dixit bene, M afien.ín h
9 -tit.fMb.s.^ecop.glof.i.tt.^.quddexirftrumeittemaioratut cenftabit quis fit i»
popfsmetuenduseumqyefertit!rfequiturScip.%pttilA.conf.^.n.t 9 .
^ ^ Y también fe ha de entender la niifma doílrina jquando clare & fine du
bio,confia de la poíTcfsion témporamotae litis,fundada en algún titulo, v
derecho jufio,y ^ era pacifica,dclegitime apprchenfa, ac pctconfequens
T!\axvxteadAe-,fecundñtraditaperipJum<D.Molin.d.c.ii.n..^t.^iaK,c.%^n zi
ty'c.io.n.z^.xhhUinpropia/pecie explicas,diciteUquiiudicis'auEloritatebonorl
maioratuspolJifsionem apprehendit eatenusitx Molin.ó^ “Ijhin eapoffíísme lite te
nuu pendente deberecon^er/art,(¡rtueriquatemsipfumapparaeritiusádqui/ttuhabe
re expoffefsionis quieta,iuridica, ^ facifica.apprehen(¡one,aer,in eafuifTcline contra
ditoretempore litis motíi. ^
j ^ Con efio concurren los exemplares de q aora fe han prefentado tefii
momos,y otros muchos qfon notoribs,en los qualeslfin
j„.m íircanftanda, de JoMlotó áetentaíionp ” ?"!• r
eécia de las partes,ni á las formalidades de las míterlas
^"nétnmakratibus,pereametemm,cHem^
quhn
1
^iiim a!im pofsidentefiHntímmortales.Y lo mlfmo aduicrtc ^irigJeconcürf. i.
p.art ,6 ,num.zp,
55 M ayormentc que las mayores y mas graues caufas que fe confideran en
la materia defequeñro,para q debahazerfe^concurren en efte cafo. Scili
cetjla grandeza del eftado fobre que fe litiga^y el mucho valor de los fru
tos y rentas del, cuya recuperación feria muydificiUfi el fequeftro no fe hí
zic&yTa^poft altos de temt.c. lo,n. i 6 equeftratio fuitfaña T>. í),loa.
!BaptJeharreará Jecif. El empeño notorio en qeftá la cafa del
Duque^y la prefuncion de q ha de c6tinuarfe,y fer mayor cada dia, ex quo
probabiliter foluendo non QÚUaderaditaper HermofJn L i p, j .gloj, 5.
4.¿} n.i-jMq\exmulti$^Yefert!D. lDJoa.Sapt.de Larrea^d.decif. 58. nu. 7. El
temor prouable y jufto de que auiedo de valerle el Duque, como es preci•
fojde criados^y otras perfonas para la admlniílracion, por fer impofsible
correr por fu manojpucde refultar muchos incouenietes, y daños irrepa¬
rables. El perjuizio qfc caufara a las demas partes,de qpcrcibiedo, y go
zando por el medio de la adminiftracionjlos frutos,y las rentas,ylitigado
con ellas mifmas,fe les haga mas rigurofo el pleyto^Gonc.ad reg. 2 . CancelL
$ las mayores dilaciones q con ello vcrifimilmete fe han
de acrecetar enel,C4w//.ííc Larat.conf.%i .n.Z .'phi dtdr.Q^ódhoc non moras na
tur ales litis jfed infolitas^^ in optnata mnatuxy ideó omnimfieri deber e feqtieftrilf
exdoñ. loan.Fab.ini. ynica^(de fequeft.pectin.Y finalmete fe ofrece en el cafo
otras cSfideracioncs referuadasal árbitrioSüpremo delCofejojCxquibus
omnibuscauíis,ne dü petctibuspartibus,íed etiá ex offício, ad fequeítratio
nempoíTetraoueri, Gonc.lobiproximéfup.n. 2.7. Mare/c.lfariar.re/dAib.
«•58.©^ S 9 -Salg.deproteñ^p.i.c.i 6 .n*is, >
- ^ A que fe juntajque en efte cafo no procedc,ni es a propofito la conclufi^
^ ordinaria del texto in l.fifídeiuffory % .fin.jf.qui fatifi.cogant.cum/tmilibusy para q
el fequeftro fe impida por el medio deIafianca:porquc aquel texto (vt no-
tifsimum eft)habla en acción intentada fuper re mobili contra el legitimo
poíreedor,y lo mifmo es en los demas cafos femejantcs, in quibus íatifd^"
tione legitimi poíTeíToris ceífant fufpitionis caufe, ac percofequens feqnc
ílrum euitatur;pero aqui los términos fon muy diuerfos(vt ex omnibusln-
perioribus patet)y afsi no puede fer la fian^^a remedio del fequeftro. *
in ccip.díleñtiS'¡n.x^ defequefi-poffef.(srfruB.CamiLáeLarath*d>conf.%i*n.^>
cal.hifuprduobusfeqq.S algad.de Sroteñ.^g»a.c.l 6 .n.ii»
Y mucho menos lo puede fer la que eftá mandada dar de 5 op. ducados^
porque no fe proporciona ala calidad,ni cantidad de la materia (auicn
de adminiftrar alguna de las partes) deue fer preferido el Marques > P
lamayorfeguridadque abra en la flanea de lOOp. ducados que
cida,y por la notoriedad de fu buen derecho,y porque concurre tamUi
en el(para lo tocante a la adminiftracion) el de la Marquefa fu muger,
mo en fu maridojy conjunta perfona. Aunque fobretodo, y para todos,
rá la mayor feguridad, y equidad, feruirfe el Confejo de mandar poner
mano en la adminiftracion ,que por fer la cofa tan ardua, y tan grande,
digna de tan grande proiíidencia.
Sobre el derecho del Marqués á lá fuccísioñ de
éfteEftadó.
T odas las partes quélitigati>yíus Abógadosjdeüemos reconoc<5r
namentcjquc (auiendo muerto fin defcetidencia la Duquefa de Mo-
talto,vlt¡mapóíreedora)nd eftamoseñ cafo de eoútinuacion de li¬
nea cfeéliua^ni dé las reglas,y prerrogatiuasde ella, de quibiis late per
D.Molin.lib. 3.c.4. ánu. 14. fino en cafo de introducción de nüeuá linea
fuccfsible,yfobrc quien eflá en ella^ó la ha de cónflituirjés'la queftiori.
La Duquefa pretende^que por fu perfona, y por el grado de proximi^
dad en que fe halla refpeélo de la vltima poífeedora 5 y por reprefentacio
del derecho del Marques de Alcala fu padre (confiderádó fu linca como
primogenita>ac percoiifcquens cxclufiua de todas las demas)deuefcr pre
ferida conforme a la Regla delaley t.r/r. 5./>4mV.2, y alas demas reglas ar;
diñarlas de los mayorazgos* \
El Marques dize, que (conforme a las cíáüfulas por donde en él cafo
de efta vacante deué gouernarfe/lafuGefsiói^á dé fdrprecifaménté ir re¬
gular,y deferirfejno por la linea de fubftanéia>hi las detóas reglas-ordina*
rias (como la Duquefa^pretende) fino ^Or las éfpccklidadessy cálidades
expreíTas de los llamamientos que cóntiérte la'fundációm
Que en ella ay ^lidad precifapara que fe prefiera el defeendiénte mas
próximo delque^poíTeedorataua^ y que efta calidad concurre en el
Marques,como nihéo, varqn del fegundo Duque de Alcala, que fue poífee
dor, hijodefiihijamayor,ynoenlaDuquefa, que no es hija,ni nieta de
quien aya poíieido* 1
Reentre los defeendientes de las hembras ayafsímifmoñrecífaca-
lidaddc maículinidadj cxclufiua de hembras por los varones, aunciue las
hembras fean mas proximas,y que en efto eflá difpuefta, repetida, y exe»
curada enla claufula la mifma forma,y orden que fé dio en los llamamia.
tos del primer citado de los varones,y fu defccndenciai
Q^e totalmente en los varones de varones eftan preferidos los tios á
losfobnnosjy lo mifmo en las hembras,y también en los varones dellas,Y
en todos los cafos,y grados excluida expreíTamente la reprefentacion ^
Que no puede aprouechar a la Duquefaéfle derecho de reprefentaciri
para entrar en e lugar del Marques de Alcalá fu padre; porque fi ha d. re
Duquefafiendohembra. ^ °'^*^"í’'"‘"“'"bl'=’nipudopaírarala
Que todas ellas, y otras irregularidadeSiyefoeclali^nJ i- ,•
claras,y expreíTas por la raifma fundacion,vt cica oartf-^^^ ’
es difcurnr por las reglas ordinarias de los mayoraSn ‘ ^ ^
para elle pleito^porque no fe trata en el cnm., 7 es pertmente
go que fe prefupone,que es regular fin P^^^^^ederaehvh-mayoraz-
E quefa
quefa;¡jorque folo fJhdá enlas reglas ordtiiatia*,.fino el M arques»porque
funda en la regla efpeciaí de la dilpoficion, que es anterior a ellas, y quie
en ella fundare deue fiépre prefefirfejlir iiit.cúm ita, §. infidekommijfo.,jf. de le
gíit .1.Lili plurium^ff'Je dd^uit.híered.l..TaKr.'ihh’Endfiguiente enerado, que
fegunladijjio/íciondelmajfores^godemerefucederenel. ■
Eña es folamente vna propofieion en fuñía de algunas de las Confiderá
clones que el derecho del Marques tiene en quanto a lafucefsion. Y aunq
por las claufulas,que fe han de ver,entendemos que fon muy clatas,e6 to¬
do elfo lo que pareciere que es neceíTario fundar, y que pide mas pondera
cion,fe referua para el tiepo de la vifta,y determinación del articulo, por
no fer aora licito dilatar mas efte papel, y porque el articulo de ícqueftro
no da lugar a todo el difeurfo que la materia porfi pide, fino que baila qtíc
el buen derecho fe reconozca íiimmatim,1>r cognitioi ibi; Sm‘
mdtint ergo dehet <Pr<etof cogmfcere,ff.deC»rbomAn.ediB.l.d S)iao re
¿«f, ibi: fei endum e^/hmmatim eos cognofeere debere-)ff.de re iudic. apud Fi
rinac.decif. 18 5 .?i. j .p.j.in muif.ihi'.Et ¿conuerjogufiato ilijm ex parte bom ture
©. loan. íBape. {Domini^cenfuepunt eJJe apponkndum fequefiram,o que fe reconoz?
ca,que el pleito puede fer dudofo por la competencia de los derechos de
las partes,que ello folo baila también para elfequcllro,exfundamétis, &
doárinis circaidfuperius addu£lis,qus!omniafintdifta.SaIua,&c.
bilí cene. e^i
üCafim
1 /
rt'
Live Music
Archive
Librivox
Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland
Museum of Art
Internet
Arcade
Console Living Room
Open Library
American
Libraries
TV News
Understanding
9/11